“Sin las mujeres no hay revolución”.

Esta sesión está dedicada a describir la tabla comparativa sobre la regulación del aborto de 1985, la normativa vigente (aprobada en 2010) y el anteproyecto de Gallardón. Se comparan los cambios normativos en caso de violación, anomalías fetales, derecho a abortar de las menores de edad, la penalización del aborto y del personal sanitario (multas y cárcel), garantías de acceso a la prestación (gratuidad o no), el acceso a anticonceptivos, la objección de conciencia del personal sanitario.

La tabla fue elaborada primero en 2012, y ha sido actualizada a partir del anuncio de ante proyecto de ley, por Mujeres ante Congreso y se puede visionar aquí.

Más allá de la comparación crítica, el audio de la sesión plantea varias ideas:

En primer lugar, el feminismo como proceso de subjetivación. Esta idea se aterriza a partir del relato sobre el 15M; fue en ese contexto cuando el derecho a decidir sobre el propio cuerpo fue extendido más allá de los ámbitos feministas, que llevaban mucho tiempo trabajando sobre tal cuestión, al resto de plazas y calles, a través de la plataforma Feministas Indignadas de la que Montse Pineda formó parte.

En segundo lugar, el objetivo de la charla es sensibilizar acerca de que el anteproyecto, contrariamente a lo que piensa mucha gente, no ha sido aprobado todavía. Montse Pineda critica el papel de los lobbies que han construido, mediáticamente y en las calles, la percepción de que la ley está ya vigente. En este sentido, la decisión del Congreso de aprobar el proyecto de ley en el periodo vacacional quiere evitar la movilización en las calles al máximo posible.

En tercer lugar, se plantea que a pesar de la diversidad de posturas dentro de los diferentes movimientos feministas ante la regulación de la maternidad, existe consenso ante la consigna “de aborto libre y gratuito”. Una diferencia se encuentra en la extensión del plazo para decidir abortar.

La situación internacional del derecho al aborto

A nivel internacional está pasando una situación similar a la del Estado Español. Por ejemplo, en Brasil los argumentos para la reforma de la ley del aborto son iguales que aquí. Ello se debe a que la financiación de los grupos antiabortistas es internacional, no proviene solamente del fundamentalismo católico hispano.

Hay varias normativas legales que no son reconocidas por el nuevo anteproyecto. En El Cairo se garantizaron, en conferencia internacional de la ONU, los derechos sexuales y reproductivos, también en Beijing y en varias disposiciones de la UE, pero no son de obligado cumplimiento. Por otra parte, España sí ha ratificado la CEDAO, aprobada en el 79, una convención de obligado cumplimiento. Ahora está bajo valoración de la Convención pero España lleva algunos años incumpliéndola. La propuesta de ley de Gallardón vulnera la CEDAO, además de los Derechos Humanos.

El anteproyecto de ley como violencia y tortura de Estado

Acción positiva ha denunciado a España en la CEDAO, lo que se ha traducido de momento en un dictamen general que recuerda el obligado cumplimiento de la convención. También llevará a España al Tribunal de Estrasburgo.

En definitiva, la contrareforma de Gallardón recoge como ninguna otra ley la violencia de Estado. No solamente no garantiza derechos humanos y sexuales de las mujeres, sino que genera instrumentos de control y de tortura. El único objetivo que tiene la violencia de género es la dominación y la sumisión. El Estado tiene intención de hacer sufrir a las mujeres y hacerles pagar una decisión, a través de circuitos perversos, para reducir la capacidad de autonomía. Esto se traduce en que el Estado será denunciado por tortura y por violencia: unas 260 mujeres podrían morir al año por aborto inseguro (la ONU lo ha explicitado en diferentes informes).

¿Cómo abortarán las mujeres en caso de aprobación del proyecto de ley? Deberán pasar por 2 psiquiatras, que deberán hacer un informe. Luego el médico aprobará un certificado médico. Finalmente, la mujer necesitará otro certificado en el que entiende que hay otras vías antes del aborto. Después pasan 7 días.

Por este circuito perverso, se habla de tortura.

¿Qué se está haciendo?

Denuncias, estrategias de desobediencia civil, una ILP, la campanya por “l’avortament lliure i gratuït, plantear una ley propia a nivel de Catalunya y una acción legislativa y judicial (similar a la lingüística y que seguramente no se llevará a cabo). Sin una gran movilización social no se paralizará la aprobación de la ley. La charla es una invitación a hacerla crecer. Todavía hay tiempo.

Lo que nos tenemos que preguntar es ¿por qué ahora? Y ¿por qué han querido llegar tan lejos? Precisamente porque el poder lo puede hacer si le dejamos.

El vídeo se puede ver aquí: http://bambuser.com/v/4622758

Libros recomendados:

"Manual sobre el aborto", VVAA, Los libros de la Catarata.

"La bestia sin bozal", Jaume Assens - Gerardo Pisarello, Los libros de la Catarata. 

"Set pecats capitals", Santiago Vidal, Ara Llibres.

Notas a cargo de: @joannomada